本届世界杯摩洛哥的进攻套路里，恩内斯里的抢点位置一直是个值得拆开看的细节。32强赛对荷兰，加克波先取得领先进球，摩洛哥靠着一次快速推进扳回局面；16强对加拿大，奥纳希梅开二度，把球队送进八强。这两场球里，恩内斯里并不是每次都在禁区中央等球，他有意识地把启动点往前点压，逼着中卫先做选择。问题也随之而来：前点抢得凶，后点就少一个人包抄，这种取舍在高强度淘汰赛里会被放大。
一、前点启动的时机
恩内斯里抢前点，靠的不是绝对速度，而是对传中出脚那一刻的预判。传球球员一旦在边路形成一对一，他会在球离开脚之前先往近门柱方向压半步，把防守中卫的重心拽过来。这半步很关键，中卫只要跟着移动，后点就会出现短暂空当。
对荷兰那场，摩洛哥的推进速度并不慢，但真正形成威胁的回合，往往是恩内斯里先动了、边路才起球。这说明前点启动不是被动等球，而是主动制造空间。对手中卫一旦反应慢半拍，近门柱就会被他抢先占住。
但前点抢得越积极，代价也越明显。他一旦提前压在近门柱，远端就只剩下一名中场球员勉强跟进，传中一旦越过他头顶，摩洛哥在门前的人数并不占优。这种打法收益高，可容错率低。
二、后点包抄的取舍
恩内斯里并不是不会去后点。当边路球员带球内切、传中角度变小的时候，他会选择绕到防守身后，从后点斜插。这类跑动更依赖队友的传球质量，球速稍慢，中卫就有时间回身卡位。
对加拿大那场，摩洛哥前场压迫做得很凶，加拿大后卫线被迫回收，传中落点因此更靠后。恩内斯里如果这时还压在前点，反而会和中卫挤在一起，抢不到干净的第一落点。后点包抄在这种情况下更容易形成射门空间。
这也是他在同一场比赛里位置不断变化的原因。不是固定抢一个点，而是根据传中球员的起脚位置来选。边路球员越靠近底线，他越倾向压前点；球员一旦在肋部拿球，他就往后退半步，准备抢后点。
三、中卫盯人方式的差别
对手中卫是紧逼型还是区域型，直接决定恩内斯里该往哪跑。紧逼型中卫习惯贴身，他往前点一压，对方就会跟出去，后点立刻空出来给插上的中场。区域型中卫站位更稳，他反而要绕到身后去抢。
32强赛对荷兰，荷兰中卫更偏向区域防守，恩内斯里几次试图在前点抢点都没能真正甩开人，原因就在这。他需要的是让中卫先动，可区域防守的中卫并不轻易被带走，前点启动的收益因此被压了下来。
换到面对贴身盯防的球队，情况就反过来。中卫一旦跟出来，禁区中路会露出空当，这时候摩洛哥的中场插上就能形成第二点包抄。恩内斯里跑前点，某种程度上也是在替队友拉开射门路线。
四、和不同类型边锋的配合
摩洛哥边路球员的传中习惯并不统一。擅长下底传中的球员，球速快、弧线低，恩内斯里压前点更容易抢到第一落点；习惯内切后再传的球员，球会带一点回旋，落点更靠后，他就要相应往后点调整。
这就带来一个问题：恩内斯里如果总是压前点，PG模拟器平台遇到习惯内切的边锋，两个人容易跑重位置，禁区里反而挤成一团。反过来，他如果一味退到后点，下底传中的球又会在近门柱被中卫解围。
所以他的跑位选择，本质上是在和边锋的传球习惯做匹配。萨伊巴里对苏格兰开场两分钟就进球，靠的正是快速推进后的一次果断处理，这种节奏下，恩内斯里更需要判断的是球会不会传到门前，而不是自己先站定哪个点。
抢前点还是抢后点，说到底要看传中出脚那一刻的场面。边路球员的位置、中卫的盯人方式、球速和弧线，这三样东西只要有一项变了，恩内斯里的选择就该跟着变。固定压一个点，反而更容易被对手提前卡住。
摩洛哥这届赛事能走到淘汰赛深处，靠的不是某一次固定的进攻套路。恩内斯里的价值，恰恰在于他愿意根据传球方式和防守站位来回调整，而不是死守一个点等球。对手研究他的跑位越细，他越需要这种变化，否则前点后点都会被提前封死。
