国际米兰本赛季的防守数据并不难看，但边路传中这一项始终让人不踏实。阿切尔比站在三中卫的中间，本该是解围高球最稳的那个人，可是只要对手把球送到他两侧的肋部区域，他的第一步移动就显得比过去慢。这不是某一次失误的问题，而是他在整条防线里承担的空间正在变化，教练组也在重新安排他身前的人手。
一、肋部高球的落点争夺
阿切尔比最擅长的处理方式是提前判断落点，卡在进攻球员身前完成解围。这个习惯来自他在拉齐奥多年的三中卫体系，那时候他身边的搭档回追速度快，他只需要盯住中锋。本赛季国际米兰的两个边翼卫压得很高，回防时常常来不及落位，对手于是有了从肋部起球的空间，他被迫在不舒服的位置起跳。
对方教练很清楚这一点，会用一名中锋把他顶住，再让后插上的中场冲击他身后。这类进攻不追求一次成功，而是反复消耗他的起跳次数。到了下半场后半段，他的争顶动作明显变形，解围的落点从边线附近变成了禁区弧顶，反而送给对手二次进攻的机会。
不过他在禁区内的位置感依然可靠，很多球他干脆放弃争顶，用身体把对方前锋挤开，让门将出来把球拿住。这种处理看似消极，实际上减少了防线被打身后的风险。问题是这种办法依赖门将的出击范围，一旦对手把球吊得更靠近球门线，他的选择就少了一半。
二、边后卫内收后的空当
国际米兰本赛季多次让边中卫大幅前插，参与中场的三角传递。阿切尔比不参与这类推进，他的任务是留在原地覆盖左侧的大片空当。当边中卫离开位置，他就要横向移动，覆盖宽度比过去翻了一倍。对手的边锋一旦拿球，他必须在边路和禁区之间做出取舍，而这两个位置他都不可能同时守住。
对位上他并不吃亏，问题出在移动的路线上。他习惯先退再扑，给对手留出起脚的空间。很多丢球前的传中都发生在这一瞬间，球从他头顶飞过，落到后点包抄的球员脚下。他的身高在这个环节帮不上忙，因为他起跳的时机总是比对方晚半步。
队友的补位也不够及时，中场球员回撤的深度常常停在大禁区线上，没有进入禁区协防。阿切尔比因此只能一个人应付两名进攻球员，一个牵制，一个抢点。这种局面下，他能做的最多是干扰第一落点，第二落点的控制权基本交了出去。
三、身体对抗与年龄的关系
他本赛季的对抗成功率仍有保证，但连续作战的能力在下降。三天一赛的节奏下，PG模拟器APP他的恢复时间被压缩，第二场比赛的启动速度往往比第一场慢半拍。边路传中的防守最考验这一步启动，慢半拍就意味着对手已经完成了头球摆渡。
教练组用过轮换的办法，但他缺席的比赛里，替补中卫在高球处理上更容易出现冒顶。这让他重新回到首发，也让他无法得到完整的休息。这种循环在各条战线同时进行时最危险，因为一旦他在关键比赛里体能见底，整条防线的站位就会往后缩。
他在定位球防守中的角色也很特殊，既不是第一落点的争顶者，也不是门前的清道夫，而是负责盯防对方最有威胁的抢点人。这个任务需要持续的贴身和拉扯，消耗比单纯争顶更大。年龄带来的影响在这个环节最明显，他能在前六十分钟保持专注，之后偶尔会漏掉身后的跑动。
四、三中卫体系对他的依赖
国际米兰的防线宽度靠三中卫分摊，阿切尔比居中的位置决定了他是最后一个可以补位的人。边中卫被拉出去之后，他既要顾及身后的直塞，又要防备斜传后点，判断的难度成倍增加。这套体系要求他读比赛的能力高于身体条件，而对手正在用更多的传中数量来消耗他的注意力。
他在场上时，球队防线的整体站位更靠前，因为队友相信他能兜住身后。这种信任也变成了一种负担，一旦他被突破，门将面前的区域就是空的。对手的进攻组织者显然研究过这一点，起球的时机往往选在他被牵制到一侧之后。
如果他缺阵，替代者的处理方式更保守，防线会主动后撤，压缩身后的空间。这样做减少了被打身后的次数，却也让球队的中场被迫后移，进攻的起点变低。两种选择各有利弊，教练组至今没有找到能完全替代他作用的方案。
从整季的表现看，他在禁区内的判断力仍然是国际米兰防线最可靠的一环，问题集中在他两侧的肋部以及需要连续移动的场景。对手的传中战术正在针对这些区域做文章，而不是简单地把球往禁区里砸。
接下来能改变的部分不多，边翼卫回防的深度和中场协防的时机，比阿切尔比本人的状态更容易调整。如果他身前的保护能更早到位，他就不必每次都单独面对两名进攻球员，肋部的空当也会随之缩小。
